16 березня 2015 року м. Київ справа № П/800/14/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом, у якому просив:
- зобов'язати Верховну раду України та Кабінет Міністрів України визнати прикінцеві положення до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» як такі, що погіршують соціальне та майнове становище позивача і не відповідають Конституції України;
- зобов'язати відповідачів виключити з пункту 9 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» пункт дозволяючий Кабінету Міністрів України застосування для норм і положень статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 і 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» так званих «наявних фінансових ресурсів та місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування».
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 березня 2015 року.
На даний час до Вищого адміністративного суду України будь-яких документів на усунення недоліків від позивача не надійшло.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов ОСОБА_1 до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню разом з усіма доданими до нього матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з позовною заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров