13 березня 2015 року м. Київ К/800/11401/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Первомайського міськрайонного центру зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р., в задоволенні позову відмовлено. Вирішуючи спір, суди виходили з того, що рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено, що договір про надання послуг, укладений між відповідачем та ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн", припинено до звернення відповідача до Первомайського міськрайонного центру зайнятості, тому відсутні правові підстави для задоволення позову.
У касаційній скарзі Первомайський міськрайонний центр зайнятості посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та задовольнити позов.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Первомайського міськрайонного центру зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан