13 березня 2015 року м. Київ К/800/11399/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження,
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2015р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р., позов задоволено частково. Визнано незаконною постанову заступника начальника Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. про закінчення виконавчого провадження № 31270852 від 24.11.2014р. В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан