13 березня 2015 року м. Київ В/800/743/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2014 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року вказана заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2014 року була залишена без руху з тих підстав, що вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України, оскільки в ній не вказано, з яких підстав, передбачених ст. 237 КАС України, підлягає перегляду судове рішення, та які одні і ті самі норми матеріального права неоднаково застосовані судом касаційної інстанції; до заяви не додано копій судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; заяву не оплачено судовим збором. ОСОБА_1 надано строк для виправлення недоліків до 2 березня 2015 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 ухвалу судді від 12 лютого 2015 року отримала 20 лютого 2015 року.
Проте, ні у зазначений в ухвалі судді від 12 лютого 2015 року строк, ні на даний час недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2014 року не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин, коли недоліки заяви, залишеної без руху, не виправлено, то подана ОСОБА_1 заява про перегляд судового рішення підлягає поверненню заявниці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви.
Керуючись статтями 236 - 2392 КАС України,
Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало