05 березня 2015 року м. Київ К/800/9917/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про зобов'язання вчинити дії,
2 березня 2015 року позивачем до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано належно посвідчені копії судових рішень.
Крім того, касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження. Заяву про поновлення пропущеного строку не подано.
Згідно частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З наданої копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що справу розглянуто 29 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні, повний текст зазначеного судового рішення виготовлено 3 лютого 2015 року.
Оскільки касаційна скарга на судове рішення від 29 січня 2015 року, подана лише 2 березня 2015 року, тобто з пропуском встановленого частиною 2 статті 2012 КАС України 20-денного строку після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважності підстав пропуску такого строку не надано, то касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги, а щодо невиконання вимог ч. 4 ст. 214 КАС України - підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало