Копія
Справа № 819/22/15-а
11 березня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретарі Дехтярук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до голови Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Надії Андріївни , третя особа на стороні відповідача - Тернопільський окружний адміністративний суд про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача третя особа на стороні відповідача про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Позивач в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та 18.02.2015 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подала до суду заперечення на даний адміністративний позов, в яких у задоволенні позову просить суду відмовити повністю, також зазначила, що розгляд справи просить проводити за її відсутності.
Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не прибув, хоча третя особа була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.
На адресу суду надійшло письмове клопотання позивача про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи на стороні позивача - Тернопільську обласну організацію профспілки працівників державних установ України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Тернопільської обласної організації профспілки працівників державних установ України, суд вважає за необхідне відмовити у залучені її до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 53 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду. справи
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський