Ухвала від 28.01.2015 по справі 1170/2а-2856/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

28 січня 2015 року справа № 1170/2а-2856/11.

провадження № 2-кас/811/15/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Завод модифікованих жирів»

доКіровоградської митниці

проскасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2011 року №21 та №22,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Завод модифікованих жирів» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень Кіровоградської митниці від 19 липня 2011 року № 21 щодо визначення грошового зобов'язання зі сплати ввізного мита у сумі 441 180,89 грн. і штрафних санкцій у сумі 110 295,22 грн. та № 22 про визначення суми грошового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 125 268,53 грн. і штрафних санкції у сумі 31 317,13 грн.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження (т.2, а.с.181).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук