Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Панченко О.М.
№ 22-ц/796/5277/2015
12 березня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, переведення приміщення з нежитлового в житловий фонд та передачу квартири у приватну власність, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, переведення приміщення з нежитлового в житловий фонд та передачу квартири у приватну власність.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 04 березня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення була проголошена в судовому засіданні 28 січня 2015 року у присутності ОСОБА_1 та його представника (а. с. 110-115).
З 09 лютого 2015 року по 23 лютого 2015 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в Київському міському Центрі радіаційного захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (а. с. 147).
Копію повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року позивач отримав лише 24 лютого 2015 року (а. с. 126).
Враховуючи викладене, підстави пропуску позивачем процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року позивач отримав лише 24 лютого 2015 року слід вважати поважними.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, переведення приміщення з нежитлового в житловий фонд та передачу квартири у приватну власність.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2015 року.
Суддя