Провадження №2/748/208/15
Єдиний унікальний № 748/311/15-ц
12 березня 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності за земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області -, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,15 га, в умовних кадастрових гектарах в колективній власності КСГП «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина до складу якої, крім іншого, входять і вище вказана земельна частка (пай), що належала ОСОБА_3 - матері спадкодавця, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0240451. Спадкоємцем до майна ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3., була її дочка - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, адже померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки за життя ОСОБА_2 не отримала дане свідоцтво після смерті своєї матері.
У судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. /а.с.49/
Представник відповідача - Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від голови сільської ради надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. /а.с.43/
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заперечення та заяву які зводяться до того, що Чернігівська райдержадміністрація, як орган виконавчої влади жодним чином не порушує права позивача на спадкове майно. /а.с.45/
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно із дослідженої у судовому засіданні копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3. /а.с.7/
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років у м. Чернігові. /а.с.6/
Наведене свідчить, що ОСОБА_2 була спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, в силу приписів ст.1261 ЦК України.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю в колективній власності КСГП «Світанок» с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0240451, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації №430 від 20 вересня 1996 року, зареєстрованого 14 листопада 1996 року за №518 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). /а.с.13/
Згідно інформації виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №78 від 03.03.2015 року, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1, ніхто не був зареєстрований. /а.с.42/
Як вбачається з інформації Другої чернігівської державної нотаріальної контори ГУЮ у Чернігівській області №862/01-16 від 03.03.2015 року, відповідно до реєстру для реєстрації нотаріальних дій 07.11.2008 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори за р.№1-3747 було засвідчено справжність підпису від ОСОБА_2 на заяві до Чернігівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3. Вищевказана заява була викладена на фірмовому бланку нотаріальних документів та видана на руки ОСОБА_2 /а.с.18, 38/
Крім того, рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.12.2014 року, провадження №2/748//931/14, ЄУН 748/3073/14-ц встановлено, що ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 Даним рішенням суду за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, із надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2013 року, яка успадкувала його після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с.14, 33-36/
Відповідно до приписів ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років у м. Чернігові, Чернігівської області. /а.с.8/
Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 /а.с.12/
Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, у силу приписів ст.1261 ЦК України.
Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як вбачається з інформації №487/01-16 від 05.03.2015 року в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривались. /а.с.44/
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39750560 від 27.02.2015 року, 04.09.2014 року в Першій чернігівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №680/2014 до майна ОСОБА_2. /а.с.39/
Довідкою державного нотаріуса Першої чернігівської районної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у оформлені права на спадщину після смерті ОСОБА_2 в загальному порядку, оскільки неможливо підтвердити факт того, що ОСОБА_2 фактично вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 /а.с.17/
Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається із п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом N43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, виправлення у державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що з 2 травня 2009 р. відповідно до статті 125 ЗК України №1066-VI (1066-17), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а згідно положень ст.126 ЗК України, у редакції статті станом на 01.01.2013 року, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність ОСОБА_2 припинилась у момент її смерті і за таких обставин отримати правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця не має правової можливості.
Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.
Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.
За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковану земельну частку (пай) у нотаріальному порядку.
Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист , як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.
Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 31, 58-60, 158, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.81, 125-126, 131 ЗК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельна частку (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в колективній власності КСГП «Світанок» с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, що належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0240451, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації №430 від 20 вересня 1996 року, зареєстрованого 14 листопада 1996 року за №518 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. П. Криворученко