Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки в судовому рішенні
11 березня 2015 р. Справа № 805/233/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
26 січня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області (далі - позивач або УПФУ) до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області (далі - відповідач або ВДВС), в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії ВДВС щодо винесення постанови від 29 грудня 2014 року ВП № 36873172 про повернення виконавчого документа стягувачеві;
- скасувати постанову ВДВС від 29 грудня 2014 року ВП № 36873172 про повернення виконавчого документа стягувачеві;
- зобов'язати ВДВС відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого документа (вимоги № Ф11 від 07 лютого 2013 року) у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою від 29 січня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/233/15-а, справа призначена до судового розгляду на 09 лютого 2015 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року позовні вимоги УПФУ задоволені частково, а саме: визнано протиправною та скасовано постанову виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 від 29 грудня 2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесену у виконавчому провадженні ВП № 36873172; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Внаслідок технічної помилки у вступній частині постанови допущено описку, а саме у даті її прийняття замість слів та цифр «09 лютого 2015 року» зазначені слова та цифри «06 лютого 2015 року».
Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, з ініціативи суду.
Для внесення згаданих виправлень проведення судового засідання та присутність осіб, які беруть участь у справі, не потрібні.
Керуючись ст.160, ст.165, ст.169, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Виправити з ініціативи суду описку, допущену у вступній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі № 805/233/15-а, а саме зазначити дату її прийняття «09 лютого 2015 року» замість помилково вказаної - «06 лютого 2015 року».
2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.