Ухвала від 06.03.2015 по справі 826/1782/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 березня 2015 року м. Київ № 826/1782/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції про зобов'язання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

В якості недоліків позовної заяви було зазначено, що у позовній заяві, яка підписана представником позивача, не зазначено ні ім'я останнього, ні його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Також, у позовній заяві відсутні номери засобу зв'язку сторін та не зазначено, що вони невідомі. Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документів, на які він посилається у позовній заяві та не зазначено номеру виконавчого провадження, у якому позивач просить зобов'язати відповідача зняти арешт з квартири.

Зазначені недоліки позовної заяви, згідно ухвали суду від 09 лютого 2015 року, повинні бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви та документів, не доданих до неї, з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду від 09 лютого 2015 року позивачем отримано 14 лютого 2015 року.

Станом на 06 березня 2015 року від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 09 лютого 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали суду від 09 лютого 2015 року не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому після закінчення строку для апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко

Попередній документ
43053814
Наступний документ
43053817
Інформація про рішення:
№ рішення: 43053816
№ справи: 826/1782/15
Дата рішення: 06.03.2015
Дата публікації: 17.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)