Рішення від 17.07.2009 по справі 2-456/09

Справа № 2 - 456 / 09 р.

Заочне

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Гуменюк О.М.

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації у зв'язку з тривалим не проживанням за місцем реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 . вказує на те, що є власником двох житлових будинків, що розташовано по АДРЕСА_1 .

З 10.02.1995 р. син позивача ОСОБА_4 перебував у шлюбі з відповідачем від якого народилося двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми.

Рішенням Хотинського районного суду від 15 жовтня 2008 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей.

З жовтня 2008 року відповідач не проживає по місцю реєстрації, чим позбавляє його права розпорядження своїм житлом.

В судовому засіданні позивач свої вимоги змінив, просить суд визнати відповідача такого, що втратила право користування його житловими будинками.

Про час і місце судового розгляду відповідач належним чином була повідомлена, причини своєї неявки суду не заявила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 25 березня 2004 року державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 , за реєстром НОМЕР_1 ОСОБА_1 . є власником житлового будинку, що по АДРЕСА_1 .

З довідки сільської ради за № 546 від 29 квітня 2009 року житловий будинок, що по АДРЕСА_2 являється власністю ОСОБА_1

З копії свідоцтва НОМЕР_2 вбачається, що 25 січня 2008 року розірвано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3

З копії рішення суду від 15 жовтня 2008 року вбачається, що відповідача позбавлено батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Актами від 17.10.08 р. та 28.04.09 р. встановлено, що з жовтня 2008 року ОСОБА_3 в господарстві, що належить ОСОБА_1 не проживає.

Вказану обставину підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В силу ст. 71 Житлового кодексу України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад шість місяців без поважних причин в жилих приміщеннях.

Таким чином зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження такою, що втратила право користування житловими будинками, що розташовано по АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в установленому порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

СУДДЯ: підпис А.І.Владичан

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 2 - 456 / 09 року.

СУДДЯ:
Попередній документ
4305053
Наступний документ
4305055
Інформація про рішення:
№ рішення: 4305054
№ справи: 2-456/09
Дата рішення: 17.07.2009
Дата публікації: 13.08.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2024)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: Скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
30.12.2020 11:00 Марківський районний суд Луганської області
15.01.2021 13:00 Марківський районний суд Луганської області
29.01.2021 09:30 Марківський районний суд Луганської області
29.01.2021 09:45 Марківський районний суд Луганської області
25.06.2021 10:30 Марківський районний суд Луганської області
25.09.2024 09:45 Свалявський районний суд Закарпатської області
08.10.2024 09:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
23.12.2024 14:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
ДІДОРЕНКО АНЖЕЛІКА ЕДУАРДІВНА
РУКАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
ДІДОРЕНКО АНЖЕЛІКА ЕДУАРДІВНА
РУКАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Гулович Юрій Михайлович
Придатко Максим Олександрович
позивач:
Кредитна спілка "Сяйво Карпат"
заінтересована особа:
Кредитна спілка "Сяйво Карпат"
Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі
заявник:
Басараб Євгенія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальнустю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Головачова Аліна Сергіївна
Кочерга Ірина Леонідівна
Новікова Інна Станіславівна
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "ДельтаБанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство "ДельтаБанк"