Справа № 2- 728/2009
14 квітня 2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
секретаря - Савочка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд, -
Позивач звернувся до суду про розірвання шлюбу з відповідачем.
У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснив, що з 1997 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернувся до суду в 2003 році, шлюб між ними було розірвано.
У відділі РАЦС розірвання шлюбу було зареєстровано 14.05.2003 року, зроблено актовий запис НОМЕР_1 .
У жовтні 2007 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 .
Позивач у своєму уточненні просить визнати, що шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 . розірвано з 14.05.2003 року.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що шлюбні стосунки з позивачем дійсно припинені з 2002 року.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, представника позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 . підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки з 2002 року , сім*я фактично розпалась. Розірвання шлюбу вже зареєстровано в органах РАЦС.
Відповідач ОСОБА_2 . не заперечує проти цього.
Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється на підставі рішення суду.
Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2003 року шлюб між ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . розірвано.
На підставі апеляційної скарги ОСОБА_2 . Апеляційний Суд Запорізької області своєю ухвалою від 14.08.2008 року скасував рішення суду від 11.04.2003 року, справа направлена на новий судовий розгляд.
У судовому засіданні було встановлено, що у позивача вже новий зареєстрований шлюб, створена нова сім'я.
Відповідно до ст..25 Сімейного кодексу України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.
Таким чином, позов ОСОБА_1 . повністю знайшов свої докази і підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209,212 - 215 ЦПК України, ст.ст.105,112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву Антоненко Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.11.1997 року, актовий запис НОМЕР_2 .
Визнати дійсним свідоцтво про розірвання шлюбу (повторне) серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.04.2007року і вважати , що шлюб між ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 . припинений з 14 травня 2003 року, актовий запис
НОМЕР_1 ,зареєстрований у відділі РАЦС Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Л.О.Мєркулова