Справа №2-844/09
28 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності,
До суду звернувся ОСОБА_1 . з позовом до ОСОБА_2 . про поділ майна подружжя та визнання права власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя. .
Вивчивши позовну заяву та матеріали, які додані до неї, суд прийшов до висновку, що позовна заява не може бути прийнята судом до свого провадження, по тім підставам, що в матеріалах справи відсутні офіційні данні про вартість квартири, на частку якої просить ОСОБА_1 . визнати за ним право власності.
Відсутність офіційних даних про вартість квартири на момент подачі позову, на частку якої позивач просить визнати за ним право власності, позбавляє суд визначити розмір державного мита, яке повинно бути сплачено при подачі позову.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14.04.2009 року була залишена без руху.
Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк до 28.04.2009 року, для усунення недоліків.
Недоліки ОСОБА_1 не були усунуті.
Керуючись ст.121 УПК, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: