04 мая 2009 года г.Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожьяв составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.
секретаря Васильченко М.В.,с участием: прокурора Проценко М.В.
адвоката ОСОБА_2 .
рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ Франько П.Н., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженка с.Богдановка Черниговского района Запорожской области, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает без регистрации по адресу: г.Запорожье АДРЕСА_1 обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 . обвиняется в том, что 01.05.2009 года, примерно в 19 час 00 минут, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства, в доме АДРЕСА_1 г.Запорожье, в ходе внезапно возникшей ссоры со своим сожителем ОСОБА_3 ., на почве личных неприязненных отношений, нанесла последнему несколько ударов по голове металлическим «разводным ключом», в результате чего убила ОСОБА_3
02.05.2009 г. СО Заводским РО ЗГУ было возбуждено уголовное дело НОМЕР_1 по факту убийства ОСОБА_3 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
03.05.2009 г. уголовное дело НОМЕР_1 было возбуждено в отношении ОСОБА_1 . по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины
03.05.09 в 01-00 часов ОСОБА_1 . задержана в порядке ст. 115 УПК Украины
04.05.09 ОСОБА_1 . предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины
04.05.09 ОСОБА_1 . допрошена в качестве обвиняемой, вину признала частично, в содеянном раскаялась, рассказала об обстоятельствах совершенного ей преступления.
В судебном заседании ОСОБА_1 . заявила, что действительно совершила указанное ей преступление, а именно нанесла удары по голове своего сожителя ОСОБА_3 «разводным ключом» убив последнего. Убивать ОСОБА_3 не желала, наносила удары по голове, защищаясь от действий ОСОБА_3 , при этом не осознавала, что нанесенные нею удары опасны для жизни. Так же пояснила что она проживает в АДРЕСА_1 г.Запорожье без регистрации, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Кроме того пояснила, что при проведении досудебного следствия со стороны работников милиции к ней мер физического и психологического воздействия не применялось, показания давала добровольно без принуждения.
Выслушав доводы прокурора, следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения ОСОБА_1 . в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
ОСОБА_1 . обоснованно обвиняется органами досудебного следствия в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 , не имеет определенного места жительства, проживала в доме потерпевшего без регистрации, а это свидетельствует о том чем, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда
Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемой меры пресечения в виде содержания под стражей.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения - содержание под стражей, удовлетворить.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , избрать меру пресечения - содержание под стражей в ; СИЗО №10 г. Запорожья, сроком два месяца, то есть до 03.07.2009 года
Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.
Судья:
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины обвиняемой ОСОБА_1 . разъяснено, что санкция суда на арест в течении трех дней может быть обжалована им, ее защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.
Постановление мне обявлено и вручено :
Обвиняемая