Дело №1-425
2009 года
02 июля 2009 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Олейник Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Михнов, Изяславского района, Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
29.04.2009 года в 21 час 05 минут, на окраине города Днепрорудного, вблизи автодороги Днепрорудный - Васильевка, Васильевского района, Запорожской области, ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории Днепрорудненского городского кладбища, с помощью ножовки по металлу, которую заранее взял из дома, распилил накладной замок на входных дверях металлического вагончика, после чего проник внутрь и тайно похитил генератор модели FOR TE 6500 АЕ, принадлежащий предприятию ООО «Монолитстрой», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 2800 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что c 1 марта по 8 июня 2008 года он работал строителем на кладбище, расположенном на окраине г. Днепрорудное, вблизи автодороги Днепрорудное - Васильевка. В металлическом вагончике, расположенном на территории кладбища, он видел генератор модели FOR TE 6500 АЕ, принадлежащий предприятию ООО «Монолитстрой». Входная дверь вагончика запиралась на накладной замок, ключи от которого на тот момент у него имелись. Когда он уволился с предприятия, ключи передал другим рабочим. Так как ему нужны были деньги, он решил похитить данный генератор, чтобы продать. 29 апреля 2009 года примерно в 20-00 часов, он пошел на кладбище, взяв с собой из дому ножовку по металлу, с помощью которой распилил накладной замок на двери вагончика, проник внутрь, и убедившись, что генератор находится на месте, оставив двери вагончика открытыми, он пошел в г. Днепрорудный домой. Оставив дома ножовку, в 21-00 часов он подошел к магазину «Шахтер», где его ждал ОСОБА_2 , которому он собирался продать генератор. Вместе с ним на автомобиле ОСОБА_2 ВАЗ-2104, они поехали на кладбище. Подъехав к кладбищу, они через посадку проехали к металлическому вагончику, находящемуся на его территории, после чего он зашел в вагончик и показал ОСОБА_2 генератор. Затем он помог ОСОБА_2 погрузить генератор в багажник автомобиля, после чего они поехали домой к ОСОБА_2 , где последний отдал ему деньги за генератор в сумме 2500 гривен. На вопрос ОСОБА_2 о документах на данный генератор, он соврал ему, сказав, что документы передаст через их общего знакомого ОСОБА_3 О том, что генератор ворованный, он ОСОБА_2 не говорил. Вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. 30.04.2009 года к нему домой пришли работники милиции, которым он признался в совершенной краже и дал подробные пояснения по делу. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать. Похищенный им генератор был возвращен предприятию ООО «Монолитстрой».
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_4 (л.д. 37), ОСОБА_5 (л.д. 40), ОСОБА_6 (л.д. 41), ОСОБА_7 (л.д. 42), ОСОБА_3 (л.д. 43), ОСОБА_2 (л.д. 48), протоколом осмотра от 30.04.2009 року (л.д. 21), приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 22, 25, 28).
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 3 ст. 185 УК Украины квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного им, как смягчающим его вину обстоятельствами - чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, то, что он ранее не судим и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 185 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания, если он на протяжении 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- накладной замок, распиленный на две половины, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить (л.д. 22-23);
- бензиновый генератор, модели FOR TE 6500 AE, заводской номер НОМЕР_1 , переданный под сохранную расписку главному инженеру ООО «Монолистрой» ОСОБА_4 , оставить в распоряжении ООО «Монолитстрой» (л.д. 28-29).
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Председатель Васильевского районного суда
Запорожской области С.П. Пушкарева