Справа 1-336
2009року
06 серпня 2009 року
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого Покатілова О.Б.
при секретарі Рудницькій С.М.
з участю прокурора Філоненка А.П.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобов'язаного, з ІНФОРМАЦІЯ_4 освітою, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз ІНФОРМАЦІЯ_6 ,-
за ст. 309 ч.1 КК України,-
встановив :
ОСОБА_2 початку березня 2008 року ОСОБА_2 , перебуваючи на присадибній ділянці, яка знаходиться поруч з його будинком, що за адресою: АДРЕСА_1 посіяв 20 рослин коноплі, які в період часу з початку березня 2008 року до середини вересня 2008 року за вищевказаною адресою вирощував, а саме проводив роботи з догляду за посіяними рослинами коноплі, які виразилися в прополюванні (знищенні бур'янів) вищевказаних 20 рослин коноплі. При цьому в середині липня 2008 року в результаті сильних дощів та граду 13 кущів коноплі було знищено, а сім залишилося рости.
В середині вересня 2008 року ОСОБА_2 , перебуваючи на присадибній ділянці, яка знаходиться поруч з його будинком, що за адресою: АДРЕСА_1 вирвав 6 рослин коноплі і таким чином незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - 6 рослин коноплі, які в цей же день, перебуваючи на вказаному місці, перетер руками, тобто виготовив наркотичний засіб канабіс (марихуану), вагою у висушеному стані 24,43 грами. При цьому одну рослину коноплі залишив рости на вищевказаній присадибній ділянці з метою отримання насіння рослин коноплі.
Отриманий за вищевказаних обставин наркотичний засіб канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 24,43 грами ОСОБА_2 , в цей же день без мети збуту, зберігаючи при собі переніс до господарської будівлі, яка знаходиться на подвір'ї будинку, де він проживає і поклав на горищі, щоб вищевказаний наркотичний засіб канабіс (марихуана), вагою у висушеному стані 24,43 грами висох та був придатний для вживання шляхом куріння та таким чином умисно, незаконно, без мети збуту зберігав.
10.10.2008 року, близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи на горищі господарської будівлі, яка знаходиться на подвір'ї будинку, де він проживає взяв вищевказаний наркотичний засіб - каннабіс( марихуану) вагою у висушеному стані 24, 43 грами, який цього ж дня, в період часу з 15 години 00 хвилин до 18 годин 15 хвилин, незаконно, без мети збуту зберігаючи при собі переніс до АДРЕСА_2 , де цього ж дня близько 18 години 15 хвилин був затриманий співробітниками міліції, які доставили його до адміністративного приміщення ЛВ на ст. Житомир, що за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 13 та цього ж дня, близько 18 години 35 хвилин вищевказаний наркотичний засіб - канна біс (марихуана) вагою у висушеному стані 24, 43 грам в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено.
Крім того, 11.10.2008 року під час проведення огляду присадибної ділянки, яка знаходиться поруч з будинком, в якому проживає ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 співробітники міліції виявили та вилучили вищевказану одну рослину роду коноплі.
Згідно висновку експерта за № 2М351 від 12.11.2008 року рослинна маса виявлена та вилучена в ОСОБА_2 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою у висушеному вигляді 24, 43 грам.
Відповідно до "Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 700 від 06.05.2000 року - канабіс ( марихуана) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. / Таблиця 1 список 1/
Згідно висновку експерта за № 2М350 від 20.11.2008 року представлена на дослідження рослина виявлена та вилучена на присадибній ділянці, яка знаходиться поруч з будинком, в якому проживає ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 містить активний компонент тетрагідроканабіол і являється рослиною роду коноплі.
Відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 700 від 06.05.2000 року рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. / Таблиця 1 список 3/ .
Підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що на початку березня 2008 року, перебуваючи по місцю свого проживання посіяв на присадибній ділянці коноплю з метою подальшого її вживання шляхом паління для особистих потреб. В середині вересня 2008 року він перебуваючи по місцю свого проживання дочекався коли нікого з рідних не буде дома, руками зірвав вказані рослини коноплі, які в цей же день перебуваючи на вказаному місці руками застосовуючи фізичну силу перетер. Отримані чином рослинну масу він в цей же день та час переніс в підсобне приміщення подвір"я по місцю проживання, де на горищі положив, щоб рослинна маса коноплі була придатна для вживання шляхом куріння.
10.10.2008 року він на горищі свого будинку зібрав коноплю, яка висохла, з метою її покурити. Вказану висохлу коноплю він поклав у паперовий згорток, який поклав до свого одягу, так як збривався вийти за межі м.Житомира, щоб там її покурити. З метою вживання вказаного наркотичного засобу він вирішив поїхати до автомобільного мосту через р. Тетерів в напрямку м.Бердичева. Цього ж дня близько 18 год., коли він проходив поблизу АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції, які в нього виявили та вилучили вказаний наркотик.
Вина підсудного повністю підтверджується :
- протоколом огляду місця події від 10.10.2009 року, згідно якого в присутності понятих в ЛВ на ст. Житомир, що знаходиться за адресою м. Житомир вул. Вокзальна 13 під час проведення поверхневого огляду одягу в гр-на ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено паперовий згорток, який частково був заповнений рослинною масою зеленого кольору (а\с 5-6);
- протоколом огляду місця події від 11.10.2009 року згідно якого в присутності понятих та ОСОБА_2 , під час проведення огляду було виявлено та вилучено на присадибній ділянці що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить гр-ну ОСОБА_2 , один кущ рослини коноплі (а\с 13);
- висновком судово-хімічної експертизи за № 2М351 від 12.11.2008 року рослинна маса виявлена та вилучена в ОСОБА_2 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( марихуаною) масою у висушеному вигляді 24,43 грам.
Згідно висновку експерта за № 2\1350 від 20.11.2008 року представлена на дослідження рослина виявлена та вилучена на присадибній ділянці яка знаходиться поруч з будинком в якому проживає ОСОБА_2 , що за адресою : АДРЕСА_1 містить активний компонент тетрагідроканабіол являється рослиною роду коноплі (а\с 86-92).
Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Підсудний раніше до кримінальної відповідальності притягувався та відбував покарання в місцях позбавлення волі, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює, є ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Обставинами, що пом”якшує покарання підсудному є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного по справі не виявлені.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
засудив :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 п.п.3,4 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, термін випробування встановити на два роки. Зобов'язати засудженого : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з засудженого на користь держави 281 грн. 52 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази по справі - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: