Справа 1-413
2009 року
10 серпня 2009 року
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого Покатілова О.Б.
при секретарі Рудницькій С.М.
з участю прокурора Кондратюка Д.А.
розглянувши у попередньому слуханні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 203 ч.1 КК України,-
встановив :
ОСОБА_1 обвинувачується в наступному.
ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , займався за місцем свого проживання господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме систематичним збутом міцних алкогольних /спиртовмісних/ напоїв кустарного виробництва.
Так, у відповідності з частинами 1 і 7 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року передбачено, що оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх Форм власності, у тому числі її виробниками, лише за наявності у них ліцензій.
Всупереч цим вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» гр.-н ОСОБА_1 , не являючись суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на виготовлення і торгівлю алкогольними напоями систематично збував спиртовмісні напої.
Так, 09 червня 2009 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території ринку ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав у незнайомої жінки міцний алкогольний /спиртовмісний/ напій кустарного виробництва. В подальшому, 10.06.2009 року близько 15 год. 00 хв. продав 0.5 літри цього алкогольного напою з змістом етилового спирту (міцністю) 37% об'ємних громадянці ОСОБА_2 за 07 грн. В подальшому, 11.06.2009 року близько 12 год. 00 хв. продав 0.5 літра цього алкогольного напою з вмістом етилового спирту {міцністю) 37% об'ємних гр.-ну ОСОБА_3 за 07 грн.
11.06.2009 року при проведенні огляду помешкання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пляшку ємністю 1 (один) літр, заповнену прозорою рідиною, яка є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном з вмістом етилового спирту (міцністю) 37% об'ємних одиниць.
В судовому засіданні до початку судового слідства підсудний заявив клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно нього в зв'язку з його дійовим каяттям.
Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, вважає клопотання підсудного таким, що підлягає задоволенню.
Злочин, передбачений ст.. 203 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Підсудний ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення даного злочину щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, матеріальна шкода внаслідок вчиненого злочину будь-кому заподіяна не була.
На підставі викладеного суд вважає можливим клопотання задовільнити.
Керуючись ст.ст. 45 КК України, ст.ст. 7, 8, 237, 240, 244 КПК України,-
постановив :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , га-на України, прож. АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, дану кримінальну справу відносно нього закрити.
Речові докази по справі - знищити.
Міру запобіжного заходу відносно підсудного у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з наступного дня після її проголошення.
Головуючий :