Дело № 1-125/09
4 августа 2009 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Гречаного В.А.,
при секретаре- Петренко О.А.,
с участием прокурора- Грицая С.Н.,
адвоката- ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего электромонтажником в ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1» г. Днепропетровска, не военнообязанного, судимого 28.04.1999 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 17 ч. 1, 140 ч. 3, 222 ч. 1 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины 1960 года с отсрочкой исполнения приговора на 3 года; 06.11.2001 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 187 ч. 3, 263 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, на основании ст. 43 УК Украины по определению апелляционного суда Днепропетровской области от 06.11.2002 года назначено к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 13.12.2005 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней, проживающего: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, в сентябре 2007 года, точное время и дата досудебным следствием не установлены, действуя умышлено, имея умысел на приобретение наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенный, сорвал стебли с листьями растения конопли у себя по месту жительства на земельном участке, расположенного по АДРЕСА_2, после чего незаконно перенес в домовладение и развесил их в прихожей на бельевой веревке, где их высушил, тем самым изготовил и стал незаконно хранить по месту жительства, для собственного употребления без цели сбыта. Часть высушенных листьев, ОСОБА_2 измельчил, поместил в газетный сверток, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, и стал незаконно хранить внутри журнального столика в зале домовладения по месту своего жительства.
11.10.2007 года, в 07-15 часов, работниками ОУР Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, в прихожей и в зале обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения экспертизы № 70/10/2749 от 25.10.2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, вес обнаруженного наркотического средства в прихожей составляет 450,0 г, вес обнаруженного наркотического средства в газетном свертке, находящемся в журнальном столике в зале домовладения, составляет 4,25 г, общим весом 454,24 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве обвиняемого ОСОБА_2 показал, что в конце сентября 2007 года, у себя на огороде он обнаружил кусты конопли, который сорвал и занес в дом. После того как кусты высохли, он руками измельчил их, после чего часть наркотического средства употребил, а часть завернул в газету и хранил внутри журнального столика в зале для личного употребления. 11.10.2007 года при проведении обыска работники милиции обнаружили и изъяли данный сверток в присутствии понятых (л.д. 34).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью подтвердил данные им на досудебном следствии показания, показав также, что коноплю он хранил дома для личного употребления без цели сбыта. У него на тот момент была зависимость от употребления наркотического средства марихуана. 20.05.2008 года он добровольно обратился в Новомосковский наркологический кабинет за медицинской помощью. Его поставили на учет и назначили лечение. Сразу он курс лечения не прошел, т.к. лечился от туберкулеза и не имел возможности своевременно пройти курс лечения, хотя его вызывал врач-нарколог. Лечение он прошел с 30.06.2009 года по 31.07.2009 года полностью. В содеянном ОСОБА_2 раскаивается, обязуется больше наркотики не употреблять.
Допрошенная в качестве специалиста врач-нарколог коммунального учреждения «Центральная городская больница г. Новомосковска» ОСОБА_3 показала, что 20.05.2008 года ОСОБА_2 обратился к ней для обследования и лечения. Он обратился добровольно, самостоятельно, никаких сведений о принудительном направлении его на лечение не было. ОСОБА_2 жаловался на употребление канабиноидов. Он был обследован и ему был установлен диагноз: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления канабиноидов с пагубными последствиями для здоровья». ОСОБА_3 обследовала его лично и также его обследовали в лаборатории, было установлено, что ОСОБА_2 нуждался в лечении. После осмотра ОСОБА_2 был постановлен на учет. Лечение ему не было назначено, т.к. на тот момент он проходил курс лечения от туберкулеза, принимал медицинские препараты и ему нельзя было применять другие препараты. ОСОБА_3 вызывала ОСОБА_2, но он пояснял, что еще лечится от туберкулеза. Этот факт проверялся - он действительно проходил курс лечения от туберкулеза. Повторно ОСОБА_2 обратился в наркологический кабинет с целью лечения 30.06.2009 года и с этого дня он стал проходить курс лечения, проходил его по 31.07.2009 года. От прохождения лечения ОСОБА_2 не уклонялся, курс лечения прошел полностью.
В судебном заседании адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, поскольку подсудимый добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании.
Подсудимый ОСОБА_2 поддержал ходатайство адвоката, просит прекратить в отношении него уголовное дело, заверил суд, что больше наркотические или психотропные вещества употреблять не будет.
Прокурор считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить настоящее уголовное дело, поскольку подсудимый добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании.
Рассмотрев ходатайство, а также выслушав мнение участников процесса о нем, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 4 ст. 309 УК Украины предусмотрено, что лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Как усматривается из письма главного врача КУ «Центральная городская больница г. Новомосковска» (л.д. 80) и из показаний в судебном заседании врача-нарколога КУ «ЦГБ г. Новомосковска» ОСОБА_3, подсудимый ОСОБА_2 добровольно обратился за помощью к врачу-наркологу и в период с 30.06.2009 года по 31.07.2009 года прошел курс лечения по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления каннабиноидов. В связи с этим, учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, основания для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения производства по настоящему делу имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 282 УПК Украины, ч. 4 ст. 309 УК Украины, суд,-
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности и производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить.
Вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная весом 4,05 г, 445,0 г (л.д. 21) уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток.
Судья