Справа № 2- 6997- 2009 р.
22 травня 2009 року.
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.,
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визначення частки у спільному сумісному майні, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визначення часток померлого та інших співвласників у спільному сумісному майні.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач - виконавчий комітет Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу у судове засідання не з'явилися.
У судовому засіданні встановлено, що на праві спільної, сумісної, приватної власності, позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі. Позивач ОСОБА_1 донька померлої, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2
Державний нотаріус 10 лютого 2009 року, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно - частина квартири, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, не виділена частка, тому зараз квартира знаходиться в спільній сумісній власності померлого, позивача та третьої особи.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України, майно, яке знаходиться в спільній сумісній власності двох та більше осіб без виділення часток кожного з них на праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України, при виділенні частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між власниками, законом, або рішенням суду.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що при зазначених обставинах позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 368, 370 ч. 2, 1296, 1297 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визначення частки у спільному сумісному майні - задовольнити.
Визначити частки, належні ОСОБА_1 ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1 яка перебувала в спільній сумісній власності - в розмірі 1/2 частки кожному.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення, та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Н. М. Ваврушак