Справа 2- 0-138/2009
7 серпня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому просить встановити факт належності її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , правовстановлюючих документі: архівної довідки № 01 -335 а, що підтверджує відпрацьований нею трудовий стаж у колгоспі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 у 1992 році, та архівної довідки №01-335, що підтверджує її трудовий стаж у колгоспі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 з жовтня 1992 року по червень 2002 року включно, в яких її прізвище, ім'я та по-батькові значиться як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто зі скороченням ім'я і по-батькові, посилаючись на те, що виправити недоліки в документах колгосп та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не можуть, оскільки на теперішній час не існують.
Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії, тому має для неї юридичне значення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст..ст.11,122 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити попереднє судове засідання на 14 серпня 2009 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 серпня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Копію ухвал направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя