Справа №”2”-1784/2009р.
28 січня 2009р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріной А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, -
28.10.2008 р. ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 . в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 . про визнання права власності на частину у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно .
В обґрунтування вказує, що НОМЕР_1 року між нею та ОСОБА_4 . було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_2 29.03.2001 року вони придбали кв. АДРЕСА_1 і, тобто їх частки є рівними згідно ст.370 ЦК України, ст.. 69,70 СК України по Ѕ частині кожному . Договір купівлі- продажу був зареєстрований на її ім.»я. Після укладення договору вони сім»єю стали проживати у придбаній квартирі. Позивач разом з донькою зареєструвалася в квартирі, а чоловік залишився зареєстрованим у квартирі своїх батьків за адресою : с. Запорожець Криворізького району, вул.. Зелена 8.
НОМЕР_1 року чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину спірної квартири. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки спадщину фактично прийняли батьки спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як особи які на день смерті фактично проживали зі спадкоємцем, але з заявою про прийняття спадщини після смерті сина вони не зверталися.
26.04.2005 року помер батько чоловіка ОСОБА_5 . Свої спадкові права він не встиг оформити. Мати чоловіка ОСОБА_6 на спадщину не претендує. Просить визначити частки в праві спільної сумісної власності, встановити факт прийняття спадщини нею та неповнолітньою донькою, поділити спадкове майно, визнавши за нею та за неповнолітньою ОСОБА_2 по ј частині кв. АДРЕСА_1 , за кожним, як за спадкоємцями першої черги за законом.
Позивач , а також позивач в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_3 . в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову не заперечує.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити .
Згідно ст. 370 ЦК України , ст.ст. 69,70 СК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, частка кожного співвласника є рівною, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, договору купівлі-продажу квартири, ОСОБА_4 . ОСОБА_1 ., як подружжю, належить спірна квартира, таким чином частка кожного у спірній квартирі становить по 1/2 частині, що підлягає встановленню в судовому порядку.
Згідно довідки нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 . спадщину ніхто не прийняв. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України слід встановити факт прийняття спадщини за позивачем та неповнолітньою ОСОБА_2 , оскільки в період шлюбу подружжя Портянко , згідно договору купівлі-продажу придбало кв. АДРЕСА_1 , проживали спільно, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, договором купівлі-продажу, а.с.8,10.
Відповідно до ст.1261 ЦК України за позивачкою, а також за неповнолітньою ОСОБА_2 ., як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька , слід визнати право власності на 1/4 частину спірної квартири, кожній.
На підставі ст.ст.69,70 СК України, ст..ст.370,1261,1268,1269,1223,1233 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 212-215, 224-228, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -
Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_4 померлому НОМЕР_1 р. належало при житті, а також ОСОБА_1 належить на праві власності по 1/2 частині кв.№ АДРЕСА_1 , кожному.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , померлого НОМЕР_1 року, актовий запис ІНФОРМАЦІЯ_1
Розділити спадкове майно, визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину 2-кімнатної квартири № АДРЕСА_1 і загальною площею 43,89 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., кожному, як за спадкоємцями першої черги за Законом після смерті ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:/підпис/
Рішення набрало законної сили 09.02.2009 р.
Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-1784/09 р.
В Тернівському районному суді м. Кривого Рогу.
Згідно з оригіналом Суддя Ю.Ю. Демиденко
15.04.2009 р.