36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
03.02.2009 р. Справа №16/213
За позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі Філії закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Полтава
до 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
3.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
4. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Москалець Г.І.
від відповідачів: 1,2,3,4 - не з'явились
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з Відповідачів в солідарному порядку заборгованості за Кредитним договором НОМЕР_1 від 13.04.2007 року та Кредитним договором НОМЕР_2 від 26.04.2007 року в сумі 390767,13 гривень ( з урахуванням заяви про зміну позовних вимог).
Позивач на задоволенні позову наполягає.
Відповідачу явку представників у засідання не забезпечили, відзиви на позов не надали.
Враховуючи, що Відповідачі повідомлялися судом належним чином про час і місце розгляду справи, проте у судові засідання не з'являлися, пояснень не надавали, у зв'язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався, і строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчився, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
13.04.07р. та 26.04.07р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(надалі - Відповідач -1) та Позивачем були укладені Кредитні договори НОМЕР_1 та НОМЕР_2, згідно з умовами яких Відповідач-1 отримав у Позивача кредит у розмірі 1353086,40 грн. на строк до 13.04.2014р. зі сплатою 17,50 відсотків річних ( по договору НОМЕР_1) та 746913,60 грн. на строк до 13.04.2010р. зі сплатою 17,75 відсотків річних (по договору НОМЕР_2).
Відповідно до п. 1.5.1 ч. 2 Кредитного договору НОМЕР_1 та п. 1.5.1 ч. 2 Кредитного договору НОМЕР_2 Відповідач-1 зобов'язався щомісячно сплачувати заборгованість за кредитом у розмірах та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів.
Крім того, Відповідач - 1 зобов'язався сплатити Позивачу:
- пеню в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості по кредиту, процентам чи комісійним винагородам перед Позивачем за кожен день прострочки (п. 4.1.1 ч. 2 Кредитних договорів НОМЕР_1 та НОМЕР_2);
- штраф у розмірі 0,02% від суми простроченої заборгованості по кредиту, процентам чи комісійним винагородам перед Позивачем, в разі якщо термін такої прострочки перевищить 30 календарних днів (п. 4.1.2 Кредитних договорів НОМЕР_1 та НОМЕР_2).
Як стверджує Позивач, Відповідач-1 неналежним чином виконував взяті на себе по договорам зобов'язання. За діючими виконавчими документами, а саме - згідно виконавчого напису, що вчинений 13.11.07р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5. з Відповідача-1 стягнута заборгованість у сумі 2103375,63 грн. До цієї суми включено: залишок заборгованості за кредитом - 1989432,66 грн.; сума відсотків за період з 13.07.07р. по 14.10.07р.; сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 13.08.07р. по 31.08.07р.
Позивач вказує, що стягнення заборгованості не проведено, заборгованість не сплачена.
Позивач згідно п. 1.9.1 Кредитного договору має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань за отриманими кредитами у повному обсязі у випадку невиконання Відповідачем-1 будь-якої з його умов.
В такому випадку Відповідач-1 зобов'язаний сплатити суму отриманого кредиту та інші виплати, передбачені цим договором.
Крім того, 13.04.07р. з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором НОМЕР_3 та 26.04.2007 з метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором НОМЕР_2 між ЗАТ "ОТП Банк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач-2), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Відповідач-3) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Відповідач -4) були укладені Договори Поруки НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Відповідно до умов даних договорів поруки Поручителі (Відповідачі 2,3,4) зобов'язуються відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником (Відповідачем -1) його боргових зобов'язань перед Кредитором (Позивачем) за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники.
Станом на 04.12.08р. заборгованість Відповідача-1 перед позивачем за вказаними Кредитними договорами складає 2494142 грн. 76 коп. Враховуючи, що на суму 2103375,63 грн. є виконавчий документ, Позивач просить стягнути у солідарному порядку з Відповідачів 390767 грн. 13 коп.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).
Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і
від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі (ст.543 ЦК України).
Тобто, з урахуванням викладеного, на підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, відповідачами не оспорюються, та підлягають задоволенню. Відповідач-2, Відповідач-3 та Відповідач-4 зобов'язані в солідарному порядку сплатити заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем.
Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідачів .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_4, р/р невідомий); фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_5, р/р невідомий); фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_6); фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_7, р/р невідомий) на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, б.43) в особі Філії закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Полтава ( вул. Пушкіна, 28, м. Полтава, 36000, код 33631073, р/р невідомий) в солідарному порядку заборгованість за кредитними договорами у сумі 390767,13 грн., 3907,67 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Копії рішення направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.