36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.01.2009 р. Справа № 8/190
заяву суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково
по справі №8/190
Суддя Плєханова Л.Б.
Представники:
від заявника: не з"явився
від ВДВС: Гаврищук О.М.
від стягувача: Ченець М.А.
Суть спору: розглядається заява про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 20.08.2007р. у справі №8/190 таким що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь кооперативу "Авангард" боргу у сумі 16973,30грн.
ВДВС Машівського РУЮ та ВДВС Новосанжарського РУЮ пояснень щодо суті спору не надали.
Кооператив "Авангард" проти заяви заперечує.
Розглянувши матерали, суд встановив:
Заявник в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відділом державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції здійснюється примусове виконання наказу у справі №8/190 виданого 20.08.2007р. господарським судом Полтавської області про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь кооперативу "Авангард" борг у розмірі 16973,30грн., а відділом державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції здійснюється примусове виконання наказу у справі №8/190 виданого 20.08.2007р. господарським судом Полтавської області про стягнення з кооперативу "Авангард" на користь приватного підприємця ОСОБА_1 борг у розмірі 36220,00грн.
За одним наказам господарського суду Полтавської області відкриті два виконавчі провадження за якими примусове стягнення коштів здійснюється з взаємних боржників-кредиторів. Заявник вважає ці вимоги однорідними, тобто кожна сторона є стягувачем іншої.
Суд відмовляє у задоволенні заяви про, оскільки заявником не дотримано вимог, визначених законодавством про порядок зарахування зустрічних однорідних вимог.
Відповідно до ст.601 ЦК України зарахування зустрічних вимог здійснюється за заявою однієї із сторін. Тобто, якщо одна сторона звернулася із заявою про зарахування, а інша сторона зобов"язання протиставить цій вимозі заперечення відносно характеру, терміну, розміру виконання тощо, то в такому випадку спір підлягає судовому розгляду, і зарахування можливе лише за рішенням суду.
Оскільки заявник доказів звернення із заявою про зарахування зустрічних вимог до кооперативу "Авангард" не надав, суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
1. В задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 20.08.2007р. у справі №8/190 таким що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь кооперативу "Авангард" боргу у сумі 16973,30грн. відмовити.
2. Ухвалу направити ПП ОСОБА_1, кооперативу "Авангард", ВДВС Машівського РУЮ та ВДВС Новосанжарського РУЮ
Суддя Л.Б. Плєханова