"04" березня 2015 р. № 903/395/14
за заявою ОСОБА_1, с.Музичі Києво-Святошинського району Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від заявника н/з
від кредиторів: ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 16.10.2014 року, ТОВ "АС-Інвестментгруп" - ОСОБА_3, довіреність від 26.06.2014 року, ОСОБА_4 - ОСОБА_3, довіреність від 16.10.2014 року, ПАТ "Промзв'язок" - ОСОБА_3, довіреність № 210 від 27.06.2014 року, ОСОБА_5
ліквідатор: н/з
від боржника: Васютич Ю.І., довіреність від 01.12.2014 року
Судом встановлено: ухвалою суду від 28.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" в сумі 1 705 538 грн. 25 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.05.2014 року за №4249.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року припинено повноваження розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" - арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича, розпорядником майна призначено Василюка Ігоря Миколайовича.
Ухвалою суду від 04.12.2014 року замінено кредитора у справі № 903/395/14 про банкрутство ПАТ "Шацьке РТП" ОСОБА_1 на ОСОБА_2 згідно договору про відступлення права вимоги від 27.10.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_2 набув права вимоги заборгованості від боржника ПАТ "Шацьке РТП" по рішеннях Шацького районного суду Волинської області № 170/518/13-ц від 27.06.2013 року, № 170/519/13-ц від 27.06.2013 року, № 170/675/13-ц від 31.07.2013 року, №170/1010/13-ц від 11.11.2013 року, 170/238/14-ц від 15.04.2014 року, № 170/395/14-ц від 19.06.2014 року на суму 1 984 049 грн. 70 коп.
Ухвалою суду від 04.12.2014 року скасовано арешт на кошти, що перебували на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, відкритих у АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, накладений постановами ВДВС Шацького РУЮ від 04.03.2013 року, 30.05.2014 року; арешт на кошти ПАТ "Шацьке РТП", що перебували у касі боржника та надходили до неї, накладений постановою ВДВС Шацького РУЮ від 17.12.2013 року; заборону здавати майно боржника - ПАТ "Шацьке РТП" в оренду, накладену актом державного виконавця ВДВС Шацького РУЮ від 30.04.2013 року. Заборонено посадовим особам приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" здійснювати розпорядження грошовими коштами без згоди розпорядника майна, а також спрямовувати вказані кошти на інші потреби, окрім як на виплату заробітної плати працівникам товариства, сплату податків та інших обов'язкових платежів у бюджети різних рівнів, платежів, на які не поширюється дія мораторію, здійснення поточної діяльності товариства.
01.07.2014 року ОСОБА_11 подала заяву з грошовими вимогами до боржника - ПАТ "Шацьке РТП" на суму 1 205 грн. 00 коп. не виплаченої заробітної плати за травень, червень 2014 року.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно статті 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.
Заявник в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву від 03.03.2015 року № б/н про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою ПАТ "Шацьке РТП" заробітної плати за травень, червень 2014 року.
У судовому засіданні 04.03.2015 року представник боржника виплату заробітної плати ОСОБА_11. підтвердив.
Відмова від позову - процесуальне право, передбачене ст.22 ГПК України.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Заява від 03.03.2015 року № б/н підписана ОСОБА_11 особисто, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави, на підставі ст. 78 ГПК України приймається судом.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Враховуючи наведене, провадження у справі в частині грошових вимог ОСОБА_11 до ПАТ "Шацьке РТП" на суму 1 205 грн. 00 коп. не виплаченої заробітної плати за травень, червень 2014 року слід припинити.
Керуючись ст.ст. 22, 78 п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі в частині грошових вимог ОСОБА_11 до ПАТ "Шацьке РТП" на суму 1 205 грн. 00 коп. не виплаченої заробітної плати за травень, червень 2014 року припинити.
Суддя А. М. Кравчук