Ухвала
іменем україни
18 лютого 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" про визнання протиправною відмову у наданні відпустки по догляду за дитиною,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Визнано протиправною відмову Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" у надані ОСОБА_2 відпустки по догляду за дитиною та зобов'язано відповідача надати таку відпустку.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" про визнання протиправною відмову у наданні відпустки по догляду за дитиною.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик