Справа № 648/5052/14-ц
Провадження № 2/648/1341/14
20 жовтня 2014 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною,-
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві некоректно зазначено позивача, оскільки позов подано фактично в інтересах ОСОБА_3, а ОСОБА_1 виходячи із доданих до позову документів є лише її представником;
- позовна заява не містить належного обгрунтування звернення до суду ОСОБА_1 з урахуванням можливості такого звернення опікуном відповідно до ст. 225 ЦК України лише в разі визнання особи недієздатною;
- позовна заява не містить належного обгрунтування заявлених вимог щодо порушення прав позивача у зв'язку з оформленням оспорюваної довіреності, з урахуванням можливості припинення її дії самою особою або її опікуном;
- в позовній заяві взагалі не зазначено посилань на докази кожної обставини якими обгрунтовується позов, в тому числі обставин які б давали підстави визнати довіреність недійсною з урахуванням неможливості судом приймати в якості належного доказу висновки експертизи проведеної в позасудовому порядку;
- до позову взагалі не додано документів необхідних для її розгляду та вирішення питання про відкриття провадження, а саме: оспорюваної довіреності та рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною й призначення ОСОБА_1 її опікуном;
- позовна заява містить виправлення не завірені позивачем.
За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Суддя Строілов С.О.