03 березня 2015 року м. Київ К/800/9024/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Кривого Рогу Дніпропетровської області про виплату грошової допомоги, відшкодування моральної шкоди,
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року скасовано постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2014 року та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради Кривого Рогу Дніпропетровської області подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Із касаційної скарги та доданих до неї судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що судом першої інстанції справу було розглянуто в порядку скороченого провадження.
Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи наведені вимоги процесуального закону та те, що постанова суду першої інстанції прийнята в порядку скороченого провадження, рішення суду апеляційної інстанції у даній справі є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.
Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Кривого Рогу Дніпропетровської області про виплату грошової допомоги, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко