11 лютого 2015 року м. Київ К/800/4908/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Департамент житлового господарства Вінницької міської ради звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Пунктом п'ятим частини п'ятої статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи, що зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб