23 лютого 2015 року м.Київ К/800/7553/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліна-А» на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліна-А», про визнання протиправним та скасування рішення,-
Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року, повністю відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 27 вересня 2006 року №27/4.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліна-А» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення, ухвалити нове, яким задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліна-А».
Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліна-А» на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліна-А», про визнання протиправним та скасування рішення.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін