Справа № 368/2053/14-ц
іменем України
"10" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
народних засідателів Хайло В.В., Лисенко В.М.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Кагарлицької РДА, Публічне акціонерне товариство « Альфа - Банк», Публічне акціонерне товариство « Укрсиббанк» про визнання недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуном,-
В заяві і в судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд визнати сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ним, призначити її опікуном сина, так як син має психічні розлади , що унеможливлювало можливість розуміння ним своїх дій та керування ними на момент укладення кредитних договорів. І як майбутній опікун сина вона зможе в судовому порядку визнати недійсними кредитні договори
Після обговорення суд вважає, що на підставі ст..235 ч.6 ЦПК України заяву слід залишити без розгляду і роз»яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах. Під час розгляду справи у порядку окремого провадження виник спір про право ОСОБА_2 на укладення кредитних договорів з ПАТ « Альфа - Банк» від 5.08.2013 року по якому отримано кредит у розмірі 10291,88 грн. та з ПАТ « Укрсиб- банк» по якому отримано 10428,85 грн. , що підтверджується поясненнями заявниці, рішенням Кагарлицького районного суду від 11.02.2014 року в справі № 368/1941/13-ц
Представник заявниці теж вважав, що встановлено в судовому засіданні спір про право.
Керуючись ст. 235 ч.6 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву залишити без розгляду і роз»яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.І. Кириченко
Народні засідателі В.В. Хайло
ОСОБА_3