Ухвала від 02.03.2015 по справі 364/282/15-ц

Справа № 364/282/15-ц

Провадження № 2/364/117/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2015 р. року, смт. Володарка Суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Володарської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою в якій вказував, що з 07.03.2008 року по 24.12.2010 року він перебував у шлюбі з відповідачкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, якого на даний час без його згоди і всупереч бажанню дитини та її інтересів утримує за своїм місцем проживання відповідачка.

З 01 січня 2015 року відповідачка забрала дитину на канікули і не віддає її, заявляючи, що дитина проживатиме з нею в АДРЕСА_1.

Він бажає щоб дитина проживала з ним, для цього в нього є всі умови.

У позовній заяві позивач зазначав, що відповідачка ніде не працює має схильність до алкоголю, до розгульного життя, вихованням дитини не займається, тому просив визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з ним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків,інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Якщо спори щодо дитини, які визначені у частині четвертій статті 19 СК України, розглядаються судом, закон встановлює дві форми участі органу опіки та піклування: 1) подання суду висновку про шляхи вирішення спору та 2) участь його представника у судовому засіданні.

Висновок органу опіки та піклування має базуватися на ретельному з'ясуванні обставин справи.

Позивачу необхідно надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Володарської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність подання суду письмового висновку органу опіки та піклування щодо вирішення спору.

Для цього надати позивачеві строк до п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яковенко

Попередній документ
42910908
Наступний документ
42910910
Інформація про рішення:
№ рішення: 42910909
№ справи: 364/282/15-ц
Дата рішення: 02.03.2015
Дата публікації: 09.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин