Справа № 361/679/15-ц
Провадження № 2/361/784/15
20.02.2015
20 лютого 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Ярмоленко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна,
установив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна.
Позивач зазначав, що він поставив на тимчасовий облік у Київській спеціалізованій митниці автомобіль марки «Форд Скорпіо», 1986 року випуску, кузов НОМЕР_4, під зобов'язання про зворотне його вивезення за межі України в строк до 15 листопада 1999 року.
Однак вищевказаний автомобіль ним за межі України вивезено не було, в зв'язку з чим інспектором митниці 02 грудня 1999 року був складений протокол про порушення митних правил та справа була передана до Солом'янського районного суду міста Києва.
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва у справі №3-14061-1/07 позивача було визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст.113 МК України, та вирішено конфіскувати в дохід Держави безпосередній об'єкт порушення митних правил - автомобіль марки «Форд Скорпіо», 1986 року випуску, а в разі неможливості конфіскації автомобіля, було вирішено стягнути з позивача його вартість в розмірі 9819 гривень.
Внаслідок вищезазначеного, відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою серії ВП №5103828 від 24 жовтня 2007 року, строк для добровільного виконання постанови був наданий до 30 жовтня 2007 року.
Добровільно позивач постанову виконати не встиг у зв'язку із важким матеріальним становищем, тому 12 листопада 2007 року державним виконавцем Сдобняковим Д.В. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АК №781939, якою було накладено арешт на належну позивачу частину квартири АДРЕСА_1, та постанову про арешт боржника та оголошення заборони його відчуження, серія АК №781935, якою було накладено арешт на належне позивачу майно, а саме: автомобілі марки «CHEVROLET Lacetti NF», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, марки «ЗАЗ-DAEWOO N13110», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та марки «ГАЗ 31029», 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3. Вся заборгованість в сумі 9819 гривень ним була сплачена, що підтверджується відповідними квитанціями, також 07 квітня 2008 року позивач сплатив виконавчий збір у розмірі 996 грн. 90 коп..
Станом на 08 грудня 2014 року в позивача немає заборгованості, виконавчих документів про стягнення з нього заборгованості на виконанні у ВДВС Броварського МРУЮ не перебуває, що підтверджується листом №45665 від 08 грудня 2014 року.
Позивачу було відмовлено у знятті арешту з його майна, оскільки відповідно до наказу № 2274/5 від 25.12.2008 року про затвердження "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд зняти арешт із належної йому частини квартири АДРЕСА_1 та зняти арешт із автомобілів марки «CHEVROLET Lacetti NF», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, марки «ЗАЗ-DAEWOO N13110», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та марки «ГАЗ 31029», 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Сергієнко О.М. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 поставив на тимчасовий облік у Київській спеціалізованій митниці автомобіль марки «Форд Скорпіо», 1986 року випуску, кузов НОМЕР_4, під зобов'язання про зворотне його вивезення за межі України в строк до 15 листопада 1999 року.
Однак вищевказаний автомобіль позивачем за межі України вивезено не було, в зв'язку з чим інспектором митниці 02 грудня 1999 року був складений протокол про порушення митних правил та справа була передана до Солом'янського районного суду міста Києва.
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва у справі №3-14061-1/07 від 21 вересня 2007 року позивача було визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст.113 МК України, та вирішено конфіскувати в дохід Держави безпосередній об'єкт порушення митних правил - автомобіль марки «Форд Скорпіо», 1986 року випуску, а в разі неможливості конфіскації автомобіля, було вирішено стягнути з позивача його вартість в розмірі 9819 гривень (а.с.11).
Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Сдобняковим Д.В. було відкрито виконавче провадження на підставі постанови Солом'янського районного суду міста Києва у справі №3-14061-1/07 від 21 вересня 2007 року, що підтверджується постановою серії ВП №5103828 від 24 жовтня 2007 року, строк для добровільного виконання постанови був наданий до 30 жовтня 2007 року (а.с.8).
Добровільно позивач постанову виконати не встиг у зв'язку із важким матеріальним становищем.
12 листопада 2007 року державним виконавцем Сдобняковим Д.В. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АК №781939, якою було накладено арешт на належну позивачу частину квартири АДРЕСА_1, та постанову про арешт боржника та оголошення заборони його відчуження, серія АК №781935, якою було накладено арешт на належне позивачу майно, а саме: автомобілі марки «CHEVROLET Lacetti NF», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, марки «ЗАЗ-DAEWOO N13110», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та марки «ГАЗ 31029», 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.9,10).
Вся заборгованість в сумі 9819 гривень позивачем ОСОБА_1 була сплачена, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.13-18), також 07 квітня 2008 року позивач сплатив виконавчий збір у розмірі 996 грн. 90 коп. (а.с.19).
Згідно листа №45665 від 08 грудня 2014 року, станом на 08 грудня 2014 року у позивача немає заборгованості, виконавчих документів про стягнення з нього заборгованості на виконанні у ВДВС Броварського МРУЮ не перебуває (а.с.20).
Позивачу було відмовлено у знятті арешту з його майна, оскільки відповідно до наказу № 2274/5 від 25.12.2008 року про затвердження "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становить 3 роки.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У ч.1 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.
Згідно ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.
Згідно із ч. 5 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" у незавершеному виконавчому провадженні арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.
Тому суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 50, 60 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 319 ЦК України та ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Зняти арешт із ? частини квартири №127, за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 17, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Сдобнякова Д.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АК №781939 від 12 листопада 2007 року.
Зняти арешт із автомобілів марки «CHEVROLET Lacetti NF», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, марки «ЗАЗ-DAEWOO N13110», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та марки «ГАЗ 31029», 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, що належать ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Сдобнякова Д.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АК №781935 від 08 листопада 2007 року.
На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський