Справа № 362/669/15-ц
Провадження № 2/362/957/15
27.02.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
05.02.2015 р. позивач звернулась з позовом до суду.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно розписки про отримання ухвали її позивач отримала 13.02.2015 р.
Проте станом на 27.02.2015 року від позивача не надходила заява про усунення недоліків.
За таких обставин позовною заяву, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід вважати неподаною, а сама позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною.
Роз'яснити позивачу, що остання має право повторно подати до суду позовну заяву після усунення недоліків, що стали причиною її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя