Ухвала від 02.03.2015 по справі 2-1556/08

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1556/08

УХВАЛА

2 березня 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1556/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у зв'язку з тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, оскільки він був направлений за іншою адресою, а його відсутність унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду заяви у їх відсутності. Заявник заяву підтримала і просила задовольнити. Відповідач проти задоволення заяви заперечив.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи №2-1556/2008 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, видати його дублікат.

З листа відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції № 2.21/321 від 16.01.2015 року слідує, що 03.03.2011 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, відповідно до п. 9 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчого листа № 2-1556/2008, виданого 05.05.2008 року було направлено стягувачеві. Станом на 16.01.2015 року до відділу ДВС виконавчий документ не надходив та на даний час на виконанні не перебуває.

Враховуючи те, що рішення про стягнення аліментів може бути пред"явлено для виконання протягом усього періоду на який присуджені платежі, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 293, 294, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1556/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п»яти днів апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
42910356
Наступний документ
42910358
Інформація про рішення:
№ рішення: 42910357
№ справи: 2-1556/08
Дата рішення: 02.03.2015
Дата публікації: 05.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: