Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2051/14-ц
Провадження № 2/280/150/15
Іменем України
20 лютого 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі : головуючої судді - Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.
за участі відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду ,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти-кошти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 31.03.2014 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який звернутий до виконання. 11.02.2014 р. між позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час сімейний стан позивача змінився і він має піклуватися про свою нову родину, що потребує значних матеріальних витрат. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.10.2014 року стягнуто аліменти з позивача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 03.09.2014 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , трирічного віку. Також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частки з усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 вересня 2014 року і до повноліття дитини. На підставі рішення суду видано виконавчі листи. Враховуючи те, що на момент звернення з цим позовом до суду матеріальний та сімейний стан позивача суттєво змінився, оскільки має піклуватися про дружину та новонародженого сина, він позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.05.2014 р., отже є всі, передбачені ст. 192 СК України, правові підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру ? частки до розміру в твердій грошовій сумі 700 грн. до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову, щомісячно. Позивач проходить службу в Бердянському об'єднаному міському військовому комісаріаті, до якого був призваний з 19.03.2014 року по мобілізації згідно Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 , а отже не має можливості знайти додатковий заробіток для сплати усіх аліментів, та забезпечення гідного існування, так як постійно перебуває на службі. У своїй власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки не має. Витрачає кошти на винаймання житла для родини, несе витрати пов'язані з оплатою комунальних послуг , що в середньому на місяць становить 1500 грн. 00 коп. Позивач просив зменшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження , що стягуються з нього за рішенням Коростишівського районного суду від 12.05.2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення його повноліття з розміру ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до розміру 700 грн. у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивач не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від останнього надійшла на адресу суду заява, в якій просить розглядати справу без його участі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала в їх задоволенні просила відмовити. З усних та письмових пояснень відповідача слідує, що позивач є працюючим та отримує щомісячний дохід в середньому 5621,83 грн., ? частка від середнього доходу позивача становить 1405 грн 46, а зменшення розміру аліментів до розміру 700 грн , призведе до зменшення частки до 1/8 його доходу. Син ОСОБА_7 має ті ж права як і син ОСОБА_8 . ОСОБА_9 аліментів до визначеного розміру позивачем є намаганням останнього ухилитись від виконання своїх батьківських обов'язків та неналежним утриманням сина ОСОБА_10 . Позивачем не надано жодного доказу щодо мінливого та нерегулярного доходу, він є працевлаштованим, отримує щомісячну заробітну плату , його доходи є стабільними, а тому відсутні правові підстави для зміни способу їх присудження - у твердій грошовій сумі.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до слідуючого висновку.
Позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2005 р. по 2013 р., який розірваний рішенням суду. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини сторонами не заперечуються.
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.05.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 31.03.2014 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
11.02.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 ) було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , від якого народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва ро народження дитини серії НОМЕР_2 .
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.10.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.09.2014 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2014 р. і до повноліття сина.
Відповідно до довідки, що надана позивачем ОСОБА_2 виданої Бердянським ОМВК від 21.11.2014 р. № 1704 останній з 19.03.2014 р. призваний на мобілізацію згідно Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 з 19.03.2014р. і проходить службу в Бердянському ОМВК. Довідкою № 407 від 29.12.2014 р. виданою Запорізьким ОВК підтверджено, що ОСОБА_2 отримував грошове забезпечення в період з липня по грудень 2014 року в розмірі 33731 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
У випадках, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У Постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року, прийнятій в результаті перегляду ухвали колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 серпня 2013 року у справі про зміну розміру аліментів зазначено, що за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
До підстав визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів.
Звертаючись із позовом про зміну розміру аліментів й зміни способу їх присудження із частки від отриманого доходу на тверду грошову суму , позивач вказував, що на даний час змінився його матеріальний та сімейний стан, він має піклуватись про дружину та новонароджену дитину, проходить службу в ВК, є мобілізованим, не має можливості знайти додатковий заробіток, у власності не має рухомого чи нерухомого майна та з врахуванням всіх його обов'язкових витрат, йому не залишається коштів на гідне існування та задоволення власних потреб.
Враховуючи наявність у ОСОБА_2 неповнолітньої дитини від другого шлюбу, стягнення аліментів за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 21.10.2014 року на утримання дружини та дитини , з врахуванням положень ст. 182,183,192 СК України, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів з 1/4 частки на 1/6 частку від усіх видів його доходу (заробітку) на утримання сина ОСОБА_10 , 2008 р.н., а також не вбачає підстав для зміни способу їх присудження з частки від доходу на певну тверду грошову суму з врахуванням того, що позивач є офіційно працевлаштований, має стабільні та регулярні доходи, про що останнім надано відповідні докази.
Стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки заробітку ОСОБА_2 щомісячно, на думку суду, захистить права сина ОСОБА_3 на матеріальне забезпечення з врахуванням того, що дитина повинна бути забезпечена утриманням і за рахунок матері ( ОСОБА_1 ) також, та в той же час, не порушить права позивача ОСОБА_2 .
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з вищевикладених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.05.2014 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Янчук В.В.