Справа № 296/1088/15-п
3/296/309/15
"02" лютого 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 178 ч.1 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2015 року, ОСОБА_1 21.01.2015 р. о 18 год. 25 хв., в м. Житомирі по вул. Кондратюка,13, перебуваючи в громадському місці, поблизу навчального закладу гімназії №1, розпивала спиртні напої, а саме пиво «Львіське 1715» в забороненому для цього місці.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно зі ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 178 розглядаються протягом доби.
Оскільки ОСОБА_1 своєчасно не повідомлена про час та місце розгляду справи, Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області не було забезпечено її явку до суду, це унеможливлює розгляд справи в судовому порядку протягом доби, тому вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області для виправлення вказаних недоліків, забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.256, 268,277 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області для виправлення вказаних недоліків, забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає .
Cуддя В. Є. Аксьонов