Справа № 161/24/15-ц
Провадження № 2/161/805/15
24 лютого 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.,
при секретарі - Турук І.Р.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Молчанова Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4.
Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: ? частину квартири АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину, оскільки у визначений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем на спірне нерухоме майно.
Просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: вищезазначену частину квартири.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, із підстав зазначених у позовній заяві, просили суд позов задовольнити.
Представник відповідача Молчанова Т.Є. судовому засіданні проти позовних вимог не заперечила.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с. 4).
Спадкодавцю ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на житло належить ? частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 58).
Іншу частину вказаної квартири, ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, про що їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 7), однак, як встановлено судом, ОСОБА_4 за життя не зареєструвала своє право власності на це майно.
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги згідно вимог ст. 1261 ЦК України являється її син ОСОБА_1
Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.36-81). Інших спадкоємців немає.
Таким чином, ОСОБА_1 як спадкоємець ОСОБА_4, належить спадкове майно - вищезазначена частина квартири.
Наявність спірного майна в натурі підтверджена оглянутими судом матеріалів інвентаризаційної справи № 14579 на квартиру АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність державної реєстрації за спадкодавцем на дане нерухоме майно, про що приватним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11).
Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4, який прийняв спадщину, то суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк