Справа № 161/2827/15-ц
Провадження № 2/161/1568/15
24 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
В заяві просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 21.11.2013 року по вищевказаній цивільній справі оскільки, воно ухвалено з порушенням норм матеріального права при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи. Просив суд скасувати заочне рішення по справі.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд скасувати заочне рішення по справі.
Позивач в судове засідання не з"явилась, суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.
Оцінивши та дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
21 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди ухвалено заочне рішення.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 повідомлений про день та час розгляду справи, однак, кореспонденцію не отримував і вона повернута за терміном зберігання поштовим відділенням. Крім того, в судове засідання представник заявника надав докази, якими відпоаідач заперечує проти заявленого позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду 21 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 121 ч. 3 п. 5, 231, 232 ЦПК України, ст. 110 ч. 2 СК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду 21 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - скасувати.
Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 12 год. 00 хв. 19 березня 2015 року в кабінеті № 6 по вул. Сенаторки Левчанівської, 1 в м. Луцьку Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська