Справа: №759/14770/14-а Головуючий у 1- й інстанції: Ключник А.С. Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.
Іменем України
25 лютого 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого:Бєлової Л.В.,
суддів:Гром Л.М.,
Міщука М.С.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва - залишено без задоволення, а постанову Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2014 року - залишено без змін.
При ухваленні вищезазначеного судового рішення, у тексті ухвали помилково вказано номер документа, який повинен бути врахований при обчисленні пенсії позивачу.
У січні 2015 року позивач звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року допущено технічну описку, а саме у пункті 2 абзацу 2 мотивувальної частини помилково зазначено номер листа від 20.08.2014р. №460/08/М-410 управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва замість номера довідки Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014р. № 156 про складові заробітної плати (за останні 60 місяців), яка міститься в матеріалах справи (а.с.49).
Як вбачається з матеріалів справи, довідка про складові заробітної плати (за останні 60 календарних місяців роботи) від 12.06.2014р. №156 була видана позивачу Вищим адміністративним судом України (а.с.15).
А тому, колегія суддів вважає за необхідне заяву про виправлення описки - задовольнити, виклавши пункт 2 абзацу 2 мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у такій редакції:
«зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва здійснити ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії державного службовця, врахувавши при обчисленні пенсії зазначених у довідці №156 від 12.06.2014 року отриманих позивачем сум, які включені у довідку, за які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.06.2009 року по 31.05.2014 рік, починаючи з 18.08.2014 року - з моменту звернення».
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в ухвалі в частині посилання на документ, який повинен бути врахований при обчисленні пенсії позивачу.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року.
Виправити допущену технічну описку, виклавши пункт 2 абзацу 2 мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у такій редакції: «зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва здійснити ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії державного службовця, врахувавши при обчисленні пенсії зазначених у довідці №156 від 12.06.2014 року отриманих позивачем сум, які включені у довідку, за які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.06.2009 року по 31.05.2014 рік, починаючи з 18.08.2014 року - з моменту звернення».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Л.В. Бєлова
Судді: Л.М Гром,
М.С. Міщук
Головуючий суддя Бєлова Л.В.
Судді: Гром Л.М.
Міщук М.С.