Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" лютого 2015 р.Справа № 922/555/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Харківського центрального відділення Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Харків
про визнання недійсним договору та скасування заборони відчуження майна
Публічне акціонерне товариство "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Харківського центрального відділення Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (відповідач) згідно якої просить суд визнати недійсним з моменту укладення Договір іпотеки, що укладений 27 грудня 2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" та Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Харківського центрального відділення Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мангушевой О.С., зареєстрований в реєстрі за № 2502, та скасувати заборону відчуження майна - нежитлової будівлі літ. "А-4" загальною площею 1266,8 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вулиця Полтавський шлях, 67, що накладена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мангушевой О.С., зареєстрована в реєстрі за № 2503.
17.02.2015 р. судом розгляд справи було відкладено на 03.03.2015 р.
При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що при виготовленні тексту даної ухвали в п.2. її резолютивної частини була допущена описка та невірно зазначено час проведення судового засідання "о 11:20" замість "2. Розгляд справи № 922/555/15 відкласти на "03" березня 2015 р. о 12:20", що підтверджується протоколом судового засідання від 17.02.2015 р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену описку в п.2. резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від "17" лютого 2015 р. по справі № 922/555/15 виклавши його наступним змістом: "2. Розгляд справи № 922/555/15 відкласти на "03" березня 2015 р. о 12:20".
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "17" лютого 2015 р. по справі № 922/555/15.
Суддя Д.О. Доленчук