Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
19 лютого 2015 р. Справа № 805/381/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Костянтинівка
про стягнення коштів з орендної плати з фізичних осіб у сумі 1225 грн. 04 коп.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/381/15-а.
19 лютого 2015 року від представника позивача електронною поштою через канцелярію суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову, оскільки податковий борг сплачений відповідачем. Підстави для неприйняття відмови представника позивача від позову у суду відсутні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 128, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі № 805/381/15-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з орендної плати з фізичних осіб у сумі 1225 грн. 04 коп.
2. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 19 лютого 2015 року.
Суддя Смагар С.В.