Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 січня 2015 року Справа № 805/261/15-а
приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії , і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
встановив:
27 січня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач), датований 06 січня 2015 року, до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1 або МВС України), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або ГУМВС України в Донецькій області), в якому позивач просив:
- визнати незаконними та скасувати накази міністра МВС України ОСОБА_3 № 1436о/с від 29 липня 2014 року та № 783 від 24 липня 2014 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ відповідно до п.66 Положення про порядок проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу;
- поновити майора міліції ОСОБА_2 на посаді начальника сектору розкриття майнових злочинів відділу карного розшуку Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області;
- визнати незаконним та скасувати наказ № 333о/с від 05 вересня 2014 року начальника ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 в частині визначення позивачу вислуги років на службі в органах внутрішніх справ у календарному нарахуванні - 12 років 11 місяців 14 днів, у пільговому обчисленні - 15 років 11 місяців 08 днів;
- зобов'язати ГУМВС України в Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.17-19, ст.24, ст.107, ч.1 ст.110, ст.111, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/261/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити попереднє судове засідання на 09 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
4. Зобов'язати позивача:
4.1. заявитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;
4.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
4.5. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.
5. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення із зазначенням причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом, а також надати докази на їх підтвердження.
6. Зобов'язати МВС України:
6.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 09 лютого 2015 року включно ґрунтовні письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
6.2. надати у строк до 09 лютого 2015 року включно:
- докази наявності статусу юридичної особи (свідоцтвом про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо);
- наказ МВС України від 29 липня 2014 року № 1436о/с та документи, що слугувати підставою для його видання;
- наказ МВС України від 24 липня 2014 року № 783 та документи, що слугувати підставою для його видання;
- докази на підтвердження дати ознайомлення позивача із вказаними наказами;
- матеріали проведення службового розслідування стосовно позивача, якщо таке призначалося і проводилося;
6.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
6.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
6.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в попереднє судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд, про своє ставлення до заявлених позовних вимог та надати витребувані судом докази.
7. Зобов'язати ГУМВС України в Донецькій області:
7.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 09 лютого 2015 року включно ґрунтовні письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
7.2. надати у строк до 09 лютого 2015 року включно:
- докази наявності статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо;
- положення про ГУМВС України в Донецькій області;
- наказ ГУМВС України в Донецькій області від 05 вересня 2014 року № 333о/с;
- документи, що слугували підставою для видання наказу ГУМВС України в Донецькій області від 05 вересня 2014 року № 333о/с, в частині, що стосується позивача;
- докази на підтвердження факту та дати ознайомлення позивача з наказом ГУМВС України в Донецькій області від 05 вересня 2014 року № 333о/с;
7.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
7.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
7.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в попереднє судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд, про своє ставлення до заявлених позовних вимог та надати витребувані судом докази.
8. Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.
9. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
10. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.