ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
18 лютого 2015 року м. Київ № 2а-12947/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2010 року в адміністративній справі
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Інвест"
про стягнення заборгованості у розмірі 6 185,87 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 6 185,87 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя ОСОБА_1) позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва задоволено повністю.
Через канцелярію суду 13.02.2015 року від судді ОСОБА_1 надійшла службова записка про виправлення описки у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-12947/11/2670, шляхом зазначення вірної дати ухвалення постанови, а саме: 07 грудня 2011 року, враховуючи закінчення у ОСОБА_1 повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва.
Враховуючи зазначене, справу №2а-12947/11/267 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Мазур А.С.
Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-12947/11/2670 було допущено описку, а саме: у вступній частині замість вірної дати ухвалення рішення 07 грудня 2011 року зазначено помилкову - 01 жовтня 2011 року.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-12947/11/2670, зазначивши вірну дату ухвалення постанови, а саме: 07 грудня 2011 року.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-12947/11/2670 зазначивши вірну дату ухвалення постанови 07 грудня 2011 року.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур