23 лютого 2015 року м. Київ В/800/211/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014
у справі № 804/13976/13-а (К/800/36340/14)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комбінат Придніпровський»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення різних судових рішень у подібних правовідносинах.
Оскільки заявником до поданої заяви не додані ухвала Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014 (про перегляд якої подано заяву) та копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 повідомлено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014 та встановлено строк для їх усунення до 09.02.2015.
У встановлений строк та станом на 23.02.2015 вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 заявником не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 19.01.2015, заява Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 236 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014 у справі № 804/13976/13-а (К/800/36340/14) повернути заявнику.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко