23 лютого 2015 року К/800/1177/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 822/3770/14
за позовом ОСОБА_2
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області
про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 822/3770/14.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником до скарги не було додано документ про сплату судового збору та копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, позивачем не було обґрунтовано вимоги скарги, не зазначено, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права), остання була залишена без руху до 3 лютого 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 13 січня 2015 року.
Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 822/3770/14 повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України