17 лютого 2015 року м. Київ Н/800/21/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі № Н/800/138/13 за позовом ОСОБА_1 до заступника Голови Української державної корпорації «Укрстройматеріали» Захарченка Петра Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року.
Перевіривши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на предмет відповідності нормам статей Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
В порушення вказаної норми, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року не містить будь-яких посилань на нововиявлені обставини, які можуть бути підставою для перегляду судового рішення, зокрема, які передбачені положеннями статті 245 КАС України.
Згідно з частиною третьою статті 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною першою статті 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення встановлених недоліків, а саме: зазначення обґрунтування заяви з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі № Н/800/138/13 залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед