Провадження № 2/742/389/15
Єдиний унікальний № 742/692/15-ц
19 лютого 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно.
19 лютого 2015 року позивачка до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення їй позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Білокур В.І.