Ухвала від 23.02.2015 по справі П/811/502/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2015 року Справа №П/811/502/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Кіровоградської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 74/42

відповідача-2: Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 5, корп. 3

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кіровоградської обласної державної Адміністрації Департаменту охорони здоров'я, Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» про зобов'язання комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» видати ОСОБА_1 відповідну довідку, що підтверджує факт того, що причиною інвалідності є інвалідність з дитинства.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві зазначено двох відповідачів, натомість як позовні вимоги спрямовано лише до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи».

Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад відповідачів у даній справі та/або зміст заявлених позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач вказує на неодноразові звернення із заявами до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», однак копії таких заяв до позовної заяви не додано, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати відповідні докази або зазначити причини неможливості їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3, 4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної Адміністрації Департаменту охорони здоров'я, Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 05 березня 2015 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду уточнення до позовної заяви в частині суб'єктного складу відповідачів у даній справі та/або змісту заявлених позовних вимог, а також надати копії заяв до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» або зазначити причини неможливості їх подання.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
42807351
Наступний документ
42807358
Інформація про рішення:
№ рішення: 42807357
№ справи: П/811/502/15
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 25.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: