ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 19 лютого 2015 року № 813/8078/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.,
за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача Недзельського В.Й., Купинової М.Я.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною відмови і зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області (далі - Золочівська РДА), в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову суб'єкта владних повноважень - Золочівської РДА у прийнятті на публічну службу на посаду керівника апарату Золочівської РДА;
- зобов'язати Золочівську РДА з 25.11.2014 року зарахувати ОСОБА_1 на публічну службу - посаду керівника апарату Золочівської РДА.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року за клопотанням позивача витребувано докази та зупинено провадження у справі до отримання витребовуваних доказів.
Львівською обласною державною адміністрацією на виконання вимоги ухвали суду про витребування доказів надано суду листа (вх. № 3012 від 02.02.2015 року) про те що, кандидатура ОСОБА_1 для призначення на посаду керівника апарату Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, за поданням голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області Стецюка І.Р., не погоджувалась, картки погодження на ОСОБА_1 немає.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні просили поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Представники відповідача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечували.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду про витребування доказів виконано та відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 813/8078/14 за позовом ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною відмови і зобов'язання вчинити дії.
Попереднє судове засідання проводити 19 лютого 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Кедик М.В.